le 2022-12-16T14:30:12+00:00, par Ambere
non mais ce challenge ahahha bravo !
Cher Lecteur,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Ces publicités, soigneusement sélectionnées, sont principalement axées sur la littérature et l'art. Elles ne sont pas intrusives et peuvent même vous offrir des opportunités intéressantes dans ces domaines. En bloquant ces publicités, vous limitez nos ressources et risquez de manquer des offres pertinentes.
Afin de pouvoir continuer à naviguer et profiter de nos contenus, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités pour notre site. Cela nous permettra de continuer à vous fournir un contenu de qualité et vous de rester connecté aux dernières nouvelles et tendances de la littérature et de l'art.
Pour continuer à accéder à notre contenu, veuillez désactiver votre bloqueur de publicités et cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe BookNode
P.S : Si vous souhaitez profiter d'une navigation sans publicité, nous vous proposons notre option Premium. Avec cette offre, vous pourrez parcourir notre contenu de manière illimitée, sans aucune publicité. Pour découvrir plus sur notre offre Premium et prendre un abonnement, cliquez ici.
Estimés Lecteurs et Lectrices,
En avez-vous marre des challenges tout joli et tout bien monté? De ces challenges qui glorifie les livres - mêmes les plus indigestes? Avez-vous envie de faire un challenge irrévérencieux, absolument pas sérieux, avec comme sujet ces lectures pourries qui font la joie des plus grands comme des plus petits?
Parce que si nous avons le Droit de lire ce qu'on veut, on a aussi le droit ne pas tout aimer ce qu'on lit ou d'être déçus ou d'être mécontents, dégoutés, agacés, déconcerté, mortifiés, dépités, insulté, ennuyé ou avoir l'impression de perdre votre temps, votre argent ou même votre intelligence.
Alors, voici le premier challenge - selon moi - qui s'intéresse à des catégories joyeusement loufoques et totalement impertinentes, histoire de lâcher prise et de se foutre un peu de ces lectures qui nous ont donner des maux de tête ou de ventre ou du pancréas, tant qu'à faire.
Comme d'habitude, les règles qui régissent ce challenge ressemble à celles que vous pourriez avoir déjà croisées. Je rigole. C'est un challenge loufoque, donc les règles sont les suivantes:
Voilà pour les règles!
Médiocritieusement pourritement vôtre,
Shaynning
Challenge créé par Shaynning 2022-11-27T07:28:50+01:00
Une fois le challenge validé, il n'est plus possible de changer les livres dans les emplacements.
Vous avez remporté ce challenge le
Quel serait, à votre humble et impertinent avis, la couverture la plus incroyablement moche - et là je ne parle pas de simplement pas dans votre palette de goûts, plutôt que vous vous demandez sérieusement comment quelqu'un a bien pu être payé pour avoir élaborer pareil désastre de couverture, que ce soit une Bd, un manga, un roman, un essai ou l'un de ces exécrables bandeaux en papier qui pourrissent la vie des libraires! Le genre qui vous donne un gout de bile dans la bouche ou dont la furieuse envie de caviarder à grand coups de crayon feutre noir indélébile vous prend chaque fois que vos yeux saignent d'être exposé à temps de laideur! Bref, le summum de la couverture moche - selon vous!
Vous vous êtes retrouvés dans une situation où vous n'aviez pas "vos" livres sous la mains. Que ce soit parce que vous vous êtes retrouvés piégés dans un hôtel médiocre où trainaient une vieille bible et deux ou trois Harlequins datant de 1978, ou dans une salle d'attente avec de vieux bouquins donnés "généreusement", qu'importe! Vous n'aviez que des navets à la porté de la mains. Placez ici l'un d'eux. Oui, il faut que vous ailliez été "forcé" de le lire, impératif!
Ça nous est presque tous arrivés un jour ou l'autre: On s'est fait imposer un navet. La différence avec le #2, c'est que pour ce #3, il s'agit d'une personne, vraiment trop fanatique dudit livre, qui vous menaçait de vous déshériter ou de ne pas vous donner la place de demoiselle/demoiseau d"honneur à son mariage, peut importe la raison ou le degré d'insistance, cette personne vous aurait enfoncer cette infecte tas de papier dans la gorge juste pour que vous le lisiez vous aussi. Alors, quel est donc CE "livre" ( arg! Horreur!) qui ne vous faisait pas tant envie et que votre ami/collègue/voisin/parent/cousin/Ex-BFF/ministre du culte/etc vous a "convaincu" de lire?
C'était non seulement un livre pas terrible, mais pas moyen de vous consoler en vous disant que la fin a sauvé le tout, au contraire. Cette fin était moche, mal fignolée, prévisible, déjà-vue ou pire, incompréhensible, elle vous aura fait grimacer de dégout - et pas seulement parce que la midinette a choisi le gars que vous n'auriez pas choisi, si votre choix s'arrête sur un de ces innombrables triangles amoureux. Non, non, cette fin là, c'est la pire de toutes, le summum de la finale ratée, la cerise gâtée sur le sunday fondu, la semaine des quatre lundis, bref: HORRIBLE!
Qu'y a t-il de pire qu'une mauvaise fin? Pas de fin du tout. Ici, c'est la case pour ce livre qui devait avoir une suite, mais qui n"en a jamais eu finalement. Si ça ne vous est jamais arrivé - dans ce cas tant mieux - placez son contraire: une série interminable qui vous aura carrément fait abandonner la série tant s'était justement interminable - et douloureux, ouch!
Il y a des auteurs et des autrices qui sont des poètes dans leur langue. Et il y a des amateurs et des amatrices qui n'ont carrément aucun talent dans leur propre langue. Ça donne donc des répliques et des dialogues de personnages creux, moches, insupportables et très peu esthétique, à la manière du langage MSN ( pour ceux qui l'ont connu) ou les répliques de personne saoule, qui veut jouer les humoristes. Un calvaire à entendre, à se faire retourner les auteurs/autrices dans leur tombe. Ça vous évoque quel livre? Si c'est une série, placez le premier tome.
Certains auteurs et autrices semblent incapables de faire du suspense et décident de tout révéler directement dans les noms de chapitres. D'autre donnent "un peu trop" de détails dans la quatrième de couverture et certaines maison d'édition divulgâche avec la couverture. Mon meilleur exemple perso: Le troisième tome de la Sélection: La nunuche de la série porte une robe de mariage similaire à un gâteau de mariage surchargé de fleurs en sucre blancs qui doit valoir au moins 5000$. On parie combien que ce n'est pas son ami friendzoné pauvre comme une influenceuse sans commanditaires qui lui a fourni cette robe? Bingo, c'est l'autre gars, le supralisimement riche prince", le seul dude riche du pays, qui l'a choisi, yeah! Directement divulgâcher avec la couverture, bravo! ( ovation sarcastique) Bref, pour ces livres qui se sont divulgâcher eux-même, placez celui qui vous aura tapé sur les nerfs le plus.
On célèbre ici les séries de romans ou de mangas qui se répète inlassablement, parce que certains auteurs pensent que ce que les gens raffolent, c'est revoir la même chose encore et encore, comme une suite sans fin du jour de la marmotte. Placez le premier tome. Et bonus si cette série vieillit mal ( dans le sens où la trame évolue vraiment peu) ou si elle tourne en rond.
Il y a des auteurs et des autrices qui se trouvent inspirés d'inventer des prénoms pour leur personnage chouchou, mais parfois, c'est juste...très laid. Placez ici le livre qui a un personnage PRINCIPAL qui a un prénom ( ou un nom qui sert de prénom) que vous trouvez moche, mais vraiment moche. Ou trop bizarre, c'est au choix. Écrivez le en commentaire, qu'on rigole.** Il y a vraiment eu un enfant prénommé "Spatule", un fait divers québecois qui explique en partie pourquoi il y a maintenant des Lois sur les prénoms pour éviter que le prénom de l'enfant ne lui porte préjudice. Faut le faire, quand même! #Parentscouillons
Il y a certains films ou séries qui nous heurtent de plein fouet sur nos valeurs, aussi "bon" soit le film ou la série. Parfois, ce n'est pas la forme ou même les personnages qui posent problème, mais le fond. Peut importe sur quelle valeur ou quelle cause sensible ce livre a appuyé, il vous a heurté et pas de manière positive. Ce peut être parce que le livre vous a semblé sexiste, raciste ou valorisant quelque chose d'immoral gratuitement, ce peut être parce que le message général vous a semblé toxique ou scabreux, peut importe. L'idée, c'est que ce "navet" est un navet à vos yeux en raison de ce qui promeut, banalise ou glorifie.
Ce livre là, vous ne lui aimez pas la tranche pour une simple raison: Vous ne vouliez pas le lire, mais pour une raison scolaire, vous n'aviez pas le choix.
Une catégorie toute prête pour accueillir ce livre qui était tout simplement incompréhensible, que ce soit parce que les réactions des héros étaient stupides ou incohérentes, que le scénario n'a pas le moindre sens [ pour vous] ou que de manière générale, vous n'avez pas comprit où l'histoire voulait en venir...si elle voulait en venir à quelque chose.
Certains livres ne viennent pas d'auteurs, mais de personnes qui pensaient percer le monde du livre parce qu'ils sont déjà des célébrités dans leur propre domaine, que ce soit des chanteurs, des influenceurs, des youtubers, des acteurs, des wanna-be, etc. Le hic, c'est qu'ils auraient pu s’abstenir: ne s'improvise pas "auteurs" qui veut! L'idée est que parfois, quand on se sait pas écrire, avoir une réputation ne fera pas de vous un écrivain.e. Si vous n'avez pas de livres pour cette catégorie, vous pouvez aussi bien mettre un navet écrit par une célébrité de monde des livres, ça existe aussi.C'est même très fréquent!
Ces navets là, ils sont populaires, mais ils le sont grâce au tapage médiatique, au marketing choc, aux publicités et aux phrases accrocheuses tirées de célébrités du monde des livres et placées bien en vue sur des bandeaux de papiers insupportables. Bref, des "Populaire-Sellers". Mais soyons francs, tout ce battage sensationnaliste pour faire mousser un livre pas super bien écrit, au scénario bancal et très peu pertinent, au final, ça sent le coup d'argent à pleins nez. Mauvaise foi ou lucidité cynique, à vous de voir.
Certains de nos navets le sont parce que notre attention n'était pas collaborative. Soit on n'arrive pas à "embarquer" dans l'histoire, soit on à l'impression de survoler le tout, détaché et pas très divertis au fond. Ce fut une lecture ardue à terminer et peut-être même abandonnée.L'idée est que cette lecture, pour X ou Y raisons, ne captait pas notre intérêt malgré un effort et une persévérance entretenue.
Pour le livre ou la BD qui a la "carte du monde" ( Réel ou fantasy) la plus laide. Mon exemple: Dans "Dinochevaliers", les noms étaient très moches: Volcania ( pour un volcan), La forêt Noire ( encore?!), terres mystérieuses ( Sans blagues?) et les terres de l'Est étaient au Sud. Et je ne parle pas du dessin simpliste... Bref, pour la carte fait "sur le coin d'une table" ou par votre petit neveu de trois ans qui a un vif intérêt pour les cartes!
Pour le livre qui a - à votre humble et impertinent avis- le TITRE le plus moche ou le moins inspiré. Pour les raisons que vous voulez. Mon exemple: Le roman - que je n'ai pas lu - "Secoue-moi", qui me faisait plier en deux de rire chaque fois que je rangeait le rayon porno-érotico parce que je ne pouvais pas m'empêcher de voir une fille se faire littéralement secouer comme un cocotier en pleins ébats amoureux - oui, bah, c'est un roman érotique, je reste dans le thème! Bon, voilà que ça me reprend...ghihihihihi....
Pour cette couverture qui a complètement ou partiellement raté son personnage. Ce peut être de l'ordre purement esthétique, mais ce serait plus drôle si c'était pour la raison de non-respect de la description fournie par l'auteur. Meilleur exemple: Le tome 4 de "chroniques lunaires", dans lequel le personnage de Winter, d'ethnie noire, est illustrée comme une blanche/caucasienne sur la couverture de la version francophone. Pour la petite histoire, PKJ ont rattrapé leur stupide bourde en corrigeant l'édition de poche.
Parfois, certains romans pas si mal deviennent des navets parce que la traduction est horrible. Difficile de savoir si c'est l'auteur dans la langue d'origine qui a un style peu élégant ou du fait du traducteur en soit, mais dans les deux cas, nos yeux saignent.
Pour se roman boo-ray de fautes. Mêt vraimant bourrez de fauttes. Mon exemple: La légende Marvinienne, Tome 1: 22 fautes pour 150 pages, dont certaines de ponctuation, de grammaire et de lexique.
Pour ce roman où vous ne pouviez pas souffrir le/la personnage principal, tant il/elle/iel vous tapait sur les nerfs, que ce soit parce que ce personnage est insupportable, qu'il se comporte de manière inapproprié, parce qu'il est stupide, parce qu'il ne sert à rien, parce qu'il a une personnalité qui ne vous revient pas, parce qu'il n'évolue pas du tout ou a un charisme de mur en béton, bref, toutes les raisons sont acceptées. Le genre de personnage où vous pourriez lui hurler au visage ( Comme Anakin Skywalker à Obi Wan Kenobi dans Star Wars: La revanche des Siths): JE VOUS HAIS! Ouais, à ce point là!
Attendez une seconde...mais je ne l'ai pas déjà lu celui-là? Ah, non, pas le même nom de héro, pas la même couleur de robe sur la couverture, pas la même petite ville américaine glauque...mais il me semble que ce qui se passe, je l'ai déjà vu...et puis cette fille est aussi conne que l'autre là..machin...non, vraiment ce bad boy là, il est identique à l'autre là...machin #2...et il a pas un jumeau lui?....ça sent le plagiat ce bouquin....
Parfois, c'est la couverture qui cré des attentes ou sa quatrième de couverture, qui laisse présager de l'action, des défis et un scénario intrigant. Mais quand on se met à lire le roman, on est complètement à côté de ce qui est proposé, ce qui est très agaçant. Mon exemple: Ash princess, qui devait être un Fantasy avec une princesse vengeresse attendant son heure, un tyran despotique et un pays en guerre pour ses ressources, qui finit par un triangle amoureux entre une petite idiote qui crache sur une évasion pour peut-être tuer le gentil prince avant de tomber amoureuse avec, avec près de 400 pages d'ambivalences et de décolletés plongeants. Bref, jolie couverture, bonne idée de départ, mais finalement, on revient à une autre midinette de collège incapable de prendre ne serait-ce qu'UNE seule décision. Mais je me suis faire avoir par la couverture épique....
Placez ici un livre sur lequel vous vous êtes endormis - une fois ou plusieurs fois. Et que ce n'était pas parce que vous êties dans le rush de Noël ou la fin de votre session universitaire, gobant ainsi vos précieuses heures de sommeil. Non, ici, c'est parce que le roman, BD, Manga, machin, est purement ENNUYEUX! Et vous savez quoi? C'est selon VOTRE perception de ce qui est ennuyeux! Jack pot!
Parfois, on sait très bien que ce truc en papier qui nous sert de livre est mauvais, puéril, débile ou incroyablement mal écrit. Mais parfois, on s'en moque, parce que certains navets sont tout simplement hilarants! Pas besoin que ce soit un roman humoristique, parce que même certains romans "dramatiques" sont à pisser de rire tant les personnages sont cons et l'histoire incohérente. Ça soulage la rate , en tout cas. Et excellent pour la pression artérielle.
Certains romans nous ont semblé incroyables quand on les a lu tôt dans notre vie, avec une certaine inexpérience de la vie comme de la lecture. Cependant, relus une fois adulte ou plus vieux, c'est là que ça nous frappe: mais que lui trouvait-on, au final, à ce livre?
Certains auteurs et autrices ont un drôle de sens de la réalité et quand ils créent une œuvre, on sent qu'il y a un décalage dans leur perception du monde. Mon exemple #1: le tome 1 de la Sélection. Cass nous dépeint une "pauvre petit fille pauvre", sauf que si on regarde ses gérémiades de plus près, on comprend que: elle mange à sa faim; elle vit sous un toit confortable et douillet, elle a une femme de ménage à temps partiel, elle a une TV, elle vit dans un quartier sécuritaire, elle exerce un métier très primé ( Chanteuse), elle a un copain qu'elle a choisi, elle a une famille complète où personne n'est morts, elle vit sous un gouvernement monarchique ( Non pas dictatorial) et peut même choisir de participer à une téléréliaté style "le Bachelor", où elle va vivre des semaines dans le luxe le plus total avec l’opportunité de séduire le dude le plus riche du pays. Pas mal quand même pour une "misérable" petite pauvre. Donc, si je comprend Cass, l'autrice, être "pauvre" c'est être dans la classe moyenne. Drôle de concpetion du monde, quand même. Exemple #2: Night School, dans lequel l'autrice tente de nous faire croire que dans une école pour les enfants ultra-riches, c'est à eux de défendre l'école, en patrouillant la nuit, même pas armés, alors qu'avec les trillions de dollars qu'ils valent chacun, on pourrait engager une légion de soldats d'élite style Commando ou trois-quatre Chuck Norris pour faire une meilleure job. Voilà le genre de trucs de perceptions décalés. Pour vous, ce serait quel livre et surtout, quel décalage?
Certains navets classés "Romance" le sont parce que derrière le rideau d'eau de rose et de miel trèèèèès épais, c’est tout sauf romantique. Mon exemple: la série After. Quand un gars séduit une fille pour la "dévierger" afin de gagner un pari entre amis, difficile de comprendre comment une fille peut trouver ça choupinet tout pleins. Pourtant, ce roman est classé "Romance érotique". Hum....Les relations toxiques et abusives qu'on tente de cacher derrière un épais glaçage rose n'en restent pas moins toxiques. Exemples de relations toxiques: Quand un des partenaires est extrêmement jaloux, possessif, contrôlant, verbalement violent, manipulateur, toujours en train de s'excuser sans changer, rejetant tous les problèmes de couple sur l'autre partenaire, utilise le sexe pour se faire pardonner, utilise le sexe pour dominer, achète le pardon avec des objets ou des sorties, achète des trucs avec le corps de la fille, eloigne le partenaire de son réseau d'ami.e.s, choisi ses vêtements et ce qu'il/elle peut porter, impose sa vision de choses et ses valeurs ( comme le mariage par exemple), protège la personne sans que celle-ci n'ait demandé quoi que ce soit, impose son amour à l'autre, utilise le "gaslighting/déplacement psychologique" contre la personne ( Ex: "Je n'ai jamais dit ça, tu es folle") , empêche la personne de se déplacer avec un véhicule, empêche la personne de travailler pour avoir une autonomie financière, redevient gentil quand il a été violent pour se racheter, hurle sur son conjoint(e) pour une histoire de couleur de peinture, etc. Bref, ces navets qui tentent de nous faire croire que la violence est sexy et que c'est là la meilleure chose qui peut arriver au personnage, comme à nous.
Pour cette couverture à la couleur HIDEUSE! Exemples: Caca d'oie, vomit de chat, rose épiglotte, un jaune qui se prend pour un blanc, chaire salie par la cigarette, compost bio, mucus nasal infectieux, rouge radioactif ( ça fait mal aux yeux!), etc.
Certains romans policiers et polars sont nuls parce qu'ils sont prévisibles ( à quoi bon lire un polar si la fin est déjà visible au début!), mais c'est là une question qui polarise: Aimez-vous lire un polar pour le deviner ou pour être confondu? Quoi qu'il en soit , ici, c'est l'espace réservé aux mauvais polars, policiers, thrillers et autres romans d'enquêtes.
Pour ce livre de cet auteur/cette autrice que vous admirez ou adorez qui vous aura donné de faux espoirs avec une nouvelle série ou tome unique à proprement parler MAU-VAIS. Voilà. Si cela ne vous est encore jamais arrivé, vous pouvez placer ici un roman qui vous a déçu parce que vous aviez des attentes par rapport au nom populaire de cet/cette auteur/autrice.
Pour c roman dont vous estimez - vous, pas la communauté de lecteurs! - qu'il est un "navet", un roman pas terrible, mais que vous appréciez malgré tout. Il n'est point un péché capital d'apprécier un navet, nous le faisons bien pour les films et les séries, pourquoi se gêner avec les romans?
Il arrive que certains auteurs et autrices prennent les jeunes lecteurs, nos ados et nos enfants, pour des idiots. Forme de discrimination envers nos jeunes, je dirais, certains semblent croire que d'écrire pour la jeunesse est à la porté du premier venu, car les jeunes ne voient pas les fautes, les incohérences, les clichés faciles et les répliques débiles. Erreur. Grosse erreur. Ici, on place votre navet de la littérature jeunesse, une œuvre moche, impertinente, infantilisante, globalement médiocre, des littératures jeunesse débutante ( 6-7 ans), intermédiaires ( 8-12 ans), ado (13-17ans) ou Jeune Adulte ( 17-25 ans). Ce peut être un album jeunesse, d'ailleurs.
Il arrive parfois qu'une oeuvre aurait été plutôt bonne n'eut été d'un seul élément inadéquat. Ce peut être la sur-abondance de textos présents dans le livre, l'emploie des noms comme marqueur des personnages, comme en théâtre; ce peut être de mauvais dialogues; ce peut être une action incroyablement dérangeante qui casse notre rythme ou notre élan dans la lecture, bref, ici, ce sont les "trucs variés" qui vous auront perturber dans votre lecture, assez pour vous en donner un sentiment négatif à la fin de la lecture ou un souvenir un peu amer.
Il n'est donc pas question que vous lisiez ce livre, parce que...X...Y...Z raisons ou autres excellentes motivations, votre instinct même, vous indiquent que ce roman/BD/livre n'est pas fait pour vous. Soit parce que les critiques sont mauvaises, soit parce que les échos concernant le livre vous indique que ce roman va vous déplaire, ici, on ne se donne même pas la peine de le lire, ce navet.
Amateurs de mondes imaginaires? Ici, nous célébrons les cas lourds de Fantasy trop ( ou trop peu) complexe, les mondes mal fignolés, peu crédibles, beaucoup trop peuplés de trillions de personnages aux noms inventés vraiment moches, bref, les bras cassés du genre Fantasy, peu importe son sous-genre.
Une case pour les navets dont la réputation est le résultat des opinions des gens autours de vous. Ce peut être la communauté Booknode, Babelio, Sens Critique, GoodRead, peut importe ou même un réseau de lecture comme un cercle de lecture ou le club de lecture de votre école ou bibliothèque. Ici, l'idée est que ce lauréat des navets l'est à vos yeux par la voie des communications numérique, papier ou orale.
Pour cette "malédiction", "sort" ou "châtiment" magique vraiment naze, peu originale ou carrément foireuse que vous avez croisée dans une histoire, que vous placerez ici.
Pour l'histoire ayant le pire décor que vous ayez jamais croisé. Ce peut être un lieu trop peu inspirant, vide ou juste carrément déjà vu et revu.
Pour le personnage de soutient ou le/la compagnon/compagne du Héro/Héroïne dont vous fantasmiez la disparition définitive depuis pratiquement le début de l’œuvre tant il ou elle était insupportable - pour les raisons qui sont les vôtres.
Cette catégorie de lauréat est inspirée de la liste sur Sens Critique "Ces romans que vous avez lus aux toilettes". Un navet qui vous aura divertis le temps de..et bien...procéder.
Pour ce roman dont vous avez du recommencer la lecture deux...trois..quatre fois tant l'amorce s'est effectuée difficilement entre l’œuvre en question et vous, parce que vous l'avez abandonné plusieurs fois ou laissé de côté trop longtemps à chaque fois. Bref, le cas parfait de la procrastination acharnée!
Parfois, la parodie ou le roman qui se veut "drôle" est juste...médiocre. Il ne faut pas oublier que tous les humours sont dans la nature et que certains nous rendent passablement dubitatifs ou excédés. L'humour est un élément littéraire vraiment très personnel qu'il est parfois délicat de traiter. Quoiqu'il en soit, ici, cette œuvre "humoristique" vous aura fait rire jaune....ou pas du tout.
Pour cette couverture qui n'a vraiment aucuns liens avec son sujet. Bonus si la couverture en question induit en erreur.
Comme d'habitude, je vous cède la place pour la dernière case. Placez ici un de vos navets qui ne trouvait pas de place dans les 44 catégories de Navets précédents. Et ne vous gênez pas de nous révéler le "pourquoi", mais ce n'est pas obligatoire.
|
Infâme vision
|
C'était pas prévu...
|
Chantage émotif: Parce qu'il fallait aboslument que vous le lisiez
|
Pire fin ever
|
Il étais une fois...mais où est la fin?
|
Haleine de cheval
|
Merci pour le divulgâche
|
Des tonnes de copies...des tonnes de copies...des tonnes de copies...
|
Spatule
|
Offensant (OH! Comment OSEZ-VOUS!)
|
Gavage de crâne
|
Hein, quoi? En français, ça donne quoi?
|
Quand les divas font leur show
|
Beaucoup de bruits pour rien
|
Problème de concentration?
|
Croquis
|
Inspiration désinspirante
|
Chirurgie plastique botchée
|
Traductionnisation no bene faitte
|
Quant la gramaire s'envoient an l'ère!
|
Eau et huile:éternels incompatibles
|
Une impression...de déjà-vu?
|
L'habit ne fait pas le moineau
|
ZzzzzzZzzzZzzz...
|
Des heures de plaisirà se bidonner de rire!
|
Erreur de jeunesse
|
Pays de licornes
|
Malaise
|
Choix de couleur quesionnable
|
Polarisant
|
Hérésie! Allumez le bucher!
|
Parfois, on a des envies de navets
|
Il étais une fois en jeunesse
|
OUPS!
|
Il est pas question que je lise ce truc!
|
La mains lourde de la Fantasy
|
Téléphone arabe
|
Maudit...que c'est nul
|
Ligne droite dans le désert
|
Le boulet de service
|
Accompagnement sur le trône
|
Prise 2
|
Parodie pourrie
|
Marchandise trompeuse
|
Mon Navet à moi
|
|
|
Infâme vision
|
C'était pas prévu...
|
Chantage émotif: Parce qu'il fallait aboslument que vous le lisiez
|
Pire fin ever
|
Il étais une fois...mais où est la fin?
|
Haleine de cheval
|
Merci pour le divulgâche
|
Des tonnes de copies...des tonnes de copies...des tonnes de copies...
|
Spatule
|
Offensant (OH! Comment OSEZ-VOUS!)
|
Gavage de crâne
|
Hein, quoi? En français, ça donne quoi?
|
Quand les divas font leur show
|
Beaucoup de bruits pour rien
|
Problème de concentration?
|
Croquis
|
Inspiration désinspirante
|
Chirurgie plastique botchée
|
Traductionnisation no bene faitte
|
Quant la gramaire s'envoient an l'ère!
|
Eau et huile:éternels incompatibles
|
Une impression...de déjà-vu?
|
L'habit ne fait pas le moineau
|
ZzzzzzZzzzZzzz...
|
Des heures de plaisirà se bidonner de rire!
|
Erreur de jeunesse
|
Pays de licornes
|
Malaise
|
Choix de couleur quesionnable
|
Polarisant
|
Hérésie! Allumez le bucher!
|
Parfois, on a des envies de navets
|
Il étais une fois en jeunesse
|
OUPS!
|
Il est pas question que je lise ce truc!
|
La mains lourde de la Fantasy
|
Téléphone arabe
|
Maudit...que c'est nul
|
Ligne droite dans le désert
|
Le boulet de service
|
Accompagnement sur le trône
|
Prise 2
|
Parodie pourrie
|
Marchandise trompeuse
|
Mon Navet à moi
|
|
|
Infâme vision
|
C'était pas prévu...
|
Chantage émotif: Parce qu'il fallait aboslument que vous le lisiez
|
Pire fin ever
|
Il étais une fois...mais où est la fin?
|
Haleine de cheval
|
Merci pour le divulgâche
|
Des tonnes de copies...des tonnes de copies...des tonnes de copies...
|
Spatule
|
Offensant (OH! Comment OSEZ-VOUS!)
|
Gavage de crâne
|
Hein, quoi? En français, ça donne quoi?
|
Quand les divas font leur show
|
Beaucoup de bruits pour rien
|
Problème de concentration?
|
Croquis
|
Inspiration désinspirante
|
Chirurgie plastique botchée
|
Traductionnisation no bene faitte
|
Quant la gramaire s'envoient an l'ère!
|
Eau et huile:éternels incompatibles
|
Une impression...de déjà-vu?
|
L'habit ne fait pas le moineau
|
ZzzzzzZzzzZzzz...
|
Des heures de plaisirà se bidonner de rire!
|
Erreur de jeunesse
|
Pays de licornes
|
Malaise
|
Choix de couleur quesionnable
|
Polarisant
|
Hérésie! Allumez le bucher!
|
Parfois, on a des envies de navets
|
Il étais une fois en jeunesse
|
OUPS!
|
Il est pas question que je lise ce truc!
|
La mains lourde de la Fantasy
|
Téléphone arabe
|
Maudit...que c'est nul
|
Ligne droite dans le désert
|
Le boulet de service
|
Accompagnement sur le trône
|
Prise 2
|
Parodie pourrie
|
Marchandise trompeuse
|
Mon Navet à moi
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Infâme vision
|
C'était pas prévu...
|
Chantage émotif: Parce qu'il fallait aboslument que vous le lisiez
|
Pire fin ever
|
Il étais une fois...mais où est la fin?
|
Haleine de cheval
|
Merci pour le divulgâche
|
Des tonnes de copies...des tonnes de copies...des tonnes de copies...
|
Spatule
|
Offensant (OH! Comment OSEZ-VOUS!)
|
Gavage de crâne
|
Hein, quoi? En français, ça donne quoi?
|
Quand les divas font leur show
|
Beaucoup de bruits pour rien
|
Problème de concentration?
|
Croquis
|
Inspiration désinspirante
|
Chirurgie plastique botchée
|
Traductionnisation no bene faitte
|
Quant la gramaire s'envoient an l'ère!
|
Eau et huile:éternels incompatibles
|
Une impression...de déjà-vu?
|
L'habit ne fait pas le moineau
|
ZzzzzzZzzzZzzz...
|
Des heures de plaisirà se bidonner de rire!
|
Erreur de jeunesse
|
Pays de licornes
|
Malaise
|
Choix de couleur quesionnable
|
Polarisant
|
Hérésie! Allumez le bucher!
|
Parfois, on a des envies de navets
|
Il étais une fois en jeunesse
|
OUPS!
|
Il est pas question que je lise ce truc!
|
La mains lourde de la Fantasy
|
Téléphone arabe
|
Maudit...que c'est nul
|
Ligne droite dans le désert
|
Le boulet de service
|
Accompagnement sur le trône
|
Prise 2
|
Parodie pourrie
|
Marchandise trompeuse
|
Mon Navet à moi
|
|
|
|
|
|
|